华盛顿（美联社）——民主党总统候选人竞选团队否认了她和一位合著者在2009年出版的一本关于美国刑事司法系统的书中剽窃部分内容的指控，称这是“右翼特工”为了分散选民的注意力而采取的绝望行动。

抄袭专家和学者在审查了这些声明后表示，其中一些是良性的，或者无法证明，还有一些则更多是由于写作粗心而非恶意。

围绕这本书的指控浮出水面，这本书名为《聪明的犯罪：职业检察官让我们更安全的计划》。周一，保守派活动人士克里斯托弗·鲁福（Christopher Rufo）在博客上列出了一些段落，他说这些段落抄袭自其他来源，没有任何或充分的出处。

鲁福写道：“总的来说，这里肯定违反了标准。”“哈里斯和她的合著者几乎一字不改地重复了很长的段落，没有适当的引用，也没有引号，这是教科书上对抄袭的定义。”

哈里斯竞选团队的发言人詹姆斯·辛格（James Singer）在一份电子邮件声明中表示，抄袭指控是对哈里斯十多年前与人合著的一本书的党派攻击。

辛格写道：“右翼特工看到支持副总统哈里斯的两党联盟正在建立，以赢得这次选举，而（前总统唐纳德）特朗普退回到保守派的回音室，拒绝面对有关他的谎言的问题，他们变得绝望了。”“这是一本出版了15年的书，副总统在脚注和尾注中都清楚地引用了来源和统计数据。”

鲁弗的文章引用了在欧洲被称为“剽窃猎人”的奥地利学者斯蒂芬·韦伯（Stefan Weber）所著的哈里斯248页的著作。根据韦伯的说法，在这些发现中，这本书抄袭了一篇维基百科文章的一部分，并编造了一段起源于马丁·路德·金的童年轶事。

特朗普的竞选伙伴、俄亥俄州共和党参议员JD万斯（JD Vance）抓住这些指控来攻击哈里斯。

“嗨，我是JD Vance。我写了自己的书，不像卡玛拉·哈里斯（Kamala Harris），她从维基百科（Wikipedia）上抄袭了她的书。”万斯2016年的回忆录讲述了他在肯塔基州和俄亥俄州蓝领阶层的成长经历。

哈里斯说，对金的指控集中在她母亲告诉她的一个故事上，当时她还是个蹒跚学步的孩子。根据这本书，她的母亲问她怎么了，她想要什么。“我哭着回答，‘自由’，”哈里斯写道。韦伯说，哈里斯剽窃了金1965年接受采访时的轶事，但没有注明出处。

但其他剽窃专家质疑这些指控的严重性。“今日抄袭”网站的顾问兼出版人乔纳森·贝利表示，金的故事指控最早出现在2021年初，无法根据现有证据证明。但他说，其他几项剽窃指控更麻烦，包括韦伯指控哈里斯的书在没有引用的情况下复制并粘贴了维基百科文章的一部分。

但他说，书中的模式表明，这是“潦草的写作习惯，而不是恶意的欺诈意图”。

关于2024年大选，你应该知道些什么

今天的新闻：来自美联社的竞选活动。地面比赛：每周一在你的收件箱里。美联社的作用：美联社是选举之夜最值得信赖的信息来源，其准确性的历史可以追溯到1848年。

贝利写道：“虽然有些段落，比如维基百科上的段落，粗心大意到了疏忽大意的地步，但当你看一下涉及的那部分书、问题的性质以及所提供的引用时，在我看来，疏忽大意的可能性比恶意更大。”

纽约圣约翰大学的心理学教授米格尔·罗伊说，韦伯所描述的失误符合剽窃的定义。但是，他补充说，背景很重要。他说，这些有问题的段落只占整本书的一小部分，“几乎不像是试图欺诈”。

“任何时候，像这样的小问题发生了，违规的作者应该简单地承认明显的错误，道歉，并在可行的地方进行纠正，然后继续前进，”罗伊说。

哈里斯在担任旧金山地区检察官时写了《聪明地应对犯罪》一书。这本书详细阐述了她关于改善公共安全和提高刑事司法系统效率的想法。2010年，也就是这本书出版一年后，她当选为加州司法部长。

哈里斯的合著者琼？汉密尔顿是一本书的合作者和代笔人，

奥地利的剽窃研究人员韦伯在一封电子邮件中说，检查哈里斯书的大部分工作都是由一名同事完成的，他没有透露这名同事的姓名。但他表示，这名合伙人是“出于个人选择和兴趣，而非政治动机”。他说，这是韦伯的第一个“国际案例”。

他还表示，在哈里斯的评论发表之前，他并不知道共和党总统候选人特朗普出版过书。

韦伯说：“每个科学家都可以随意查阅唐纳德·特朗普或任何人的书籍，就像我们对卡玛拉·哈里斯所做的那样。”

他是德国柏林应用科学大学（Berlin University of Applied Sciences）的媒体和计算机教授，与韦伯没有关系，他支持贝利的评估，并表示这本书的出版商必须决定是否有任何问题值得将其从销售中删除。任何法律行动都不太可能，因为剽窃内容的原作者将不得不进行潜在的昂贵诉讼。

韦伯-伍尔夫说：“头脑正常的人不会邀请这样的诉讼。”“只有律师获利。”