密苏里州死囚马塞勒斯·威廉姆斯(Marcellus Williams)长期以来一直坚称自己无罪，他将于美国东部时间周二下午6点被执行注射死刑。

密苏里州最高法院和州长迈克·帕森拒绝了停止执行死刑的请求，将威廉姆斯的命运交给了美国最高法院。

1998年，威廉姆斯因杀害前报社记者费利西亚·盖尔而被定罪，但最新公布的DNA证据显示，凶器可能被不当处理，这让人怀疑他是否参与其中。

今年1月，圣路易斯县检察官韦斯利·贝尔(Wesley Bell)提出了一项动议，要求撤销威廉姆斯2001年的定罪，但被驳回。

在周一的听证会上，威廉姆斯的律师乔纳森·波茨(Jonathan Potts)强调了最初审判中的种族偏见，称一名检察官殴打了一名可能成为陪审员的人，因为“他是一名戴眼镜的年轻黑人”。

波茨补充说:“这其中有种族因素。”然而，密苏里州总检察长办公室反驳了这一说法，助理总检察长迈克尔·斯皮兰说，当被问及种族是否是一个因素时，“他(检察官)说不，绝对不是”。

州长帕森坚持法院的决定，他说:“威廉姆斯先生已经用尽了正当程序和每一种司法途径，包括超过15场听证会，试图证明他的清白并推翻他的定罪。”

帕森补充说，“陪审团和法庭都没有发现威廉姆斯先生无罪的说法有什么可取之处。”然而，检察官韦斯利·贝尔表达了他的担忧:“即使对那些在死刑问题上持不同意见的人来说，当存在怀疑的阴影时……处决也不应该是一种选择。”

威廉姆斯的律师特里西娅·罗霍·布什内尔(Tricia Rojo Bushnell)谴责了这一决定:“密苏里州准备处决一个无辜的人，这一结果使整个刑事司法系统的合法性受到质疑。”

随着威廉姆斯面临预定的处决，此案再次引发了关于死刑和错误定罪的辩论。

密苏里州死囚马塞勒斯·威廉姆斯(Marcellus Williams)长期以来一直坚称自己无罪，他将于美国东部时间周二下午6点被执行注射死刑。

密苏里州最高法院和州长迈克·帕森拒绝了停止执行死刑的请求，将威廉姆斯的命运交给了美国最高法院。

1998年，威廉姆斯因杀害前报社记者费利西亚·盖尔而被定罪，但最新公布的DNA证据显示，凶器可能被不当处理，这让人怀疑他是否参与其中。

今年1月，圣路易斯县检察官韦斯利·贝尔(Wesley Bell)提出了一项动议，要求撤销威廉姆斯2001年的定罪，但被驳回。

在周一的听证会上，威廉姆斯的律师乔纳森·波茨(Jonathan Potts)强调了最初审判中的种族偏见，称一名检察官殴打了一名可能成为陪审员的人，因为“他是一名戴眼镜的年轻黑人”。

波茨补充说:“这其中有种族因素。”然而，密苏里州总检察长办公室反驳了这一说法，助理总检察长迈克尔·斯皮兰说，当被问及种族是否是一个因素时，“他(检察官)说不，绝对不是”。

州长帕森坚持法院的决定，他说:“威廉姆斯先生已经用尽了正当程序和每一种司法途径，包括超过15场听证会，试图证明他的清白并推翻他的定罪。”

帕森补充说，“陪审团和法庭都没有发现威廉姆斯先生无罪的说法有什么可取之处。”然而，检察官韦斯利·贝尔表达了他的担忧:“即使对那些在死刑问题上持不同意见的人来说，当存在怀疑的阴影时……处决也不应该是一种选择。”

威廉姆斯的律师特里西娅·罗霍·布什内尔(Tricia Rojo Bushnell)谴责了这一决定:“密苏里州准备处决一个无辜的人，这一结果使整个刑事司法系统的合法性受到质疑。”

随着威廉姆斯面临预定的处决，此案再次引发了关于死刑和错误定罪的辩论。