10月24日，卡玛拉·哈里斯（Kamala Harris）发布了一条推文，这是现代美国总统竞选中最有毒、最粗俗、最应受谴责的种族的缩影。

上面写着：“特朗普有一个敌人名单。我有一个要做的事情清单。”她在推特上列出了一系列旨在改善普通美国人生活的政策，包括减税、恢复生育自由、加强医疗保险和保护社会保障。

与私营部门合作建造300万套新住房，保护和加强《合理医疗费用法案》。还有更多。同一天，唐纳德•特朗普（Donald Trump）称他的前幕僚长约翰•凯利（John Kelly）“愚蠢”、“彻头彻尾的堕落”，因为他是最新一个声称这位前总统意图重新掌权、成为独裁者的人。

新靴子发型工具被购物者称为“和戴森一样好，但价格只有一半”

美国总统大选已经变得有害（图片来源：法新社/盖蒂图片社)

欢迎来到2024年美国总统大选。它的毒性如此之大，以至于右翼沼泽最黑暗的角落里的声音大胆地出现，并在美国以外的地方呼吸胆汁。

本周初，这位右翼评论员告诉受人尊敬的新闻分析师迈赫迪·哈桑（Mehdi Hasan）：“我希望你的寻呼机不要响”——他指的是据称以色列对真主党的寻呼机袭击。该事件的视频在网上疯传。

同样值得回顾的是上周六在纽约举行的共和党集会，在那里，播客主持人托尼·欣奇克利夫（Tony Hinchcliffe）将拥有320万美国公民的波多黎各描述为“垃圾岛”。尽管特朗普竞选团队与这一诽谤撇清了关系，但他们似乎对集会上关于犹太人、黑人和拉丁裔的其他令人厌恶的言论没有意见。或者有一个人提到哈里斯的“皮条客”。

一位发言者谈到了“他妈的非法移民”。另一位则称川普2016年的总统竞选对手、民主党人希拉里·克林顿是一个“恶心的狗娘养的”。克林顿的回应是指责特朗普“重演”1939年第二次世界大战前夕在麦迪逊广场花园举行的亲纳粹集会。

自从白宫竞选的钟声响起以来，整个逐底竞赛就一直在进行。也许没有人想到特朗普会再一次如此接近。

去年12月，在一次集会上，特朗普两次被要求否认如果他再次执政，他将是一个独裁者，滥用权力，他说：“除了第一天。”他对政治和法律上的对手以及任何敢于抨击他的人进行恶毒的人身攻击，这已经是臭名昭著了。想象一下他拿着椭圆形办公室的钥匙会做些什么。

正如本专栏本周早些时候指出的那样，哈里斯在许多美国人眼中并不是圣人。穆斯林选民和沮丧的中立者打算让她为在中东流血循环中缺乏支持负责。

但至少她的话语是文明的、礼貌的，而且基本上是尊重的。她对特朗普的表态通常是对特朗普领导下即将到来的愤怒的回应。至少当她坐下来接受采访时，结果是有点理智的。

特朗普从第一天起就是个车祸。一个从第一天起就被定罪的重罪犯。从第一天起就准备好选择暴力（比喻）。

因此，米歇尔·奥巴马（Michelle Obama）周日晚上在密歇根州的一个集会上发表的有力讲话，应该让我们所有人都停下来思考一下，一个公开宣称的目标令如此多的人感到恐惧的人，是如何在法律和政治体系中肆无忌惮地为所欲为的，而他在几天之内就将重返世界上最有权力的职位。

副总统得到了奥巴马夫妇和阿诺德·施瓦辛格等人的支持（图片:盖蒂图片社)

奥巴马说：“当你列出选择时。“这个选择还差得远呢。但无论是在网上、媒体上，还是在我们的社交圈里，都有人说他们对卡玛拉不确定。

他们指责她没有提供足够的政策细节。有些人想知道：“我们真的了解她吗？”她是不是太咄咄逼人了？是她不够咄咄逼人吗？”

“有些人在播下怀疑的种子，怀疑她是不是她表面上的那个人。别误会我的意思。选民们有权向任何候选人提出尖锐的问题，但谁能告诉我，为什么我们再一次对卡玛拉的要求比她的对手更高？

“我们希望她聪明伶俐。要有一套明确的政策，永远不要表现出太多的愤怒。一次又一次地证明她的归属。

“但特朗普呢？”我们什么也不期待。不懂政策。没有能力组织一个连贯的论点。没有诚实，没有正派，没有道德。

“相反，太多人愿意对他幼稚、刻薄的滑稽行为一笔勾销，说：‘好吧，特朗普就是特朗普。“有些人并不质疑它的可怕行为，而是认为它很有趣。如果你还记得的话，这正是他第一次当选的方式。人们给了他一个通行证，并掷骰子，打赌他不可能那么糟糕。

特朗普因对政治和法律对手进行恶毒的人身攻击而臭名昭著（图片:盖蒂图片社)

“还有一些人认为总统是谁并不重要。还有一些人认为炸毁我们的整个民主制度是个好主意。让我们不要忘记这对我们所有人造成了多么糟糕的影响。

“让我们不要忘记无能。腐败和混乱是他整个四年任期的基石。”

也许是特朗普的钱。也许是因为他与一个控制着社交媒体算法的人的友谊，我们中的许多人每天都被迫通过社交媒体算法来看待这个世界。

也许是因为美国有太多的媒体不敢反对他，以至于记者和专栏作家都厌恶地辞职了。也许是因为一些媒体认为他必须有一个可以与之匹敌的对手，所以他们围绕哈里斯煽动争议，就好像他们之间有任何相似之处一样。在所有。

也许是因为我们在这里经历了一场类似的选举，鲍里斯·约翰逊（Boris Johnson）在他的脱欧谎言中向我们展示了他是谁，甚至在他当选之前，他就躲在冰箱里躲避电视问题。在疫情期间和之后，他惊人的无能造成了生命的损失，破坏了家庭，并引发了腐败指控。

和特朗普一样，约翰逊也使用了性别歧视的语言，在2013年声称女性上大学只是为了找丈夫。

和特朗普一样，约翰逊也使用了种族主义语言，他在2018年声称，戴着面纱的穆斯林女性看起来“像信箱”和银行劫匪。

和特朗普一样，约翰逊对自己的陈述毫无把握。但至少这位英国首相表现出了自我意识，避开了那些做足功课的大人物的采访。

特朗普很大胆。甚至无耻。一些电视和报纸分析人士仍在讨论两人，仿佛他们是有远见的人，而不是民粹主义的吹牛大王。

我们已经知道，特朗普曾在哪里可耻地吹嘘自己有能力抓住女人。就在周三，他古怪地宣称，他将成为女性的保护者，“不管女性喜欢与否”。（这对至少26名指控他性侵的女性来说是新闻）。

在9月的电视辩论中，特朗普质疑哈里斯的种族，并指责她滥交，他说：“我读到她不是黑人，她放了……我会这么说……”更广泛地说，特朗普在3月份警告说，如果他不能赢得下周的选举，就会有一场“大屠杀”。他不止一次声称移民“正在毒害我们国家的血液”。今年3月，在俄亥俄州，他甚至用非人的语言称呼他们。

“在我看来，在某些情况下，他们不是人，”他说。“但我不能这么说，因为激进的左派说这是一件可怕的事情。“这些都是动物，我们必须阻止它们。”每个人都知道，他有多频繁地将移民定位为暴力犯罪和经济衰退的主要驱动因素。就像罗伯特·詹里克、凯米·巴德诺克、里什·苏纳克和约翰逊在这里所做的那样。

然而，有影响力的名人已经敦促他们的社交媒体粉丝做正确的事情。尤其是前共和党州长阿诺德·施瓦辛格。

这位《终结者》系列电影的传奇明星说：“他会分裂，他会侮辱，他会找到比现在更不像美国人的新方法——而我们，人民，只会得到更多的愤怒。”

“这个理由足以让我和你们所有人分享我的投票。我想作为一个国家向前迈进，尽管我对他们的纲领有很多分歧，但我认为唯一的办法就是和哈里斯和沃尔兹一起前进。本周投票。翻过这一页，把这些垃圾抛在脑后。”

我们已经在英国这样做了，让Sunak成为历史。美国人有机会对特朗普做同样的事情。