有一次，我和许多其他学生一起坐在休斯顿大学的教室里。当时的老师碰巧也是律师，他问了一些有趣的问题。她问班上是否有人能说出当时美国国防部长的名字。没有人举手。我吓了一跳。老师提醒同学们，美国在国外打了那么多仗，知道国防部长的名字真的很重要。我举手回答。然后她问国务卿的名字；同样的结果。最后，她决定也问问美国最高法院首席大法官的名字。同样，只有我知道答案。不仅我感到骄傲，美国学生感到尴尬，而且我也很少想到那些学生。许多年后，我意识到，我认为他们是微不足道的，只不过是微不足道的想法。

那是很多年前的事了。那时我刚到美国。现在回想起来，我可以理解，那些学生其实并不迟钝或愚蠢，而是因为他们成长的政治文化与我在巴基斯坦成长的政治文化截然不同。我回答了所有这些问题，因为我来自一个个人价值高于制度的文化。做出什么样的决定并不取决于宪法规定的指导方针，而是取决于谁负责发号施令。​因为个人来了又走，但系统是不变的。在巴基斯坦，当个人来去匆匆时，体制也来去匆匆。

首席大法官或陆军参谋长的名字在巴基斯坦是家喻户晓的，但在美国却不是，因为首席大法官或陆军参谋长是谁对知道他们会做出什么决定并不重要。无论美国最高法院大法官的名字是什么，法律都将被视为违宪。美国陆军参谋长是一个大多数美国人都叫不出名字的人。美国武装部队的首领必须遵守法律和宪法，服从民选总统的命令。这就是他的存在和工作描述。美国的政治文化并不完美，个人主义在这里也发挥了作用，但不像在巴基斯坦那么深刻和激进。在巴基斯坦，陆军参谋长一词有一定的含义。这句话不仅指办公室，它实际上还讲述了一个故事。

现在关于新首席大法官的任命有很多争论。令人深思的是，这位即将离任的大法官与之前的首席大法官萨奇布·尼萨尔形成了鲜明的对比。就好像他们是两个不同国家的首席大法官，或者是来自完全不同时代的同一个国家的首席大法官。为什么一位首席大法官判决巴基斯坦最腐败的政客，甚至剥夺他竞选公职的资格，而另一位则完全推翻了这一切，从而为这位肮脏的政客洗白，这充分说明了规则手册只不过是一种顽固的幻觉。作为一个国家，巴基斯坦人必须知道下一个身穿黑袍、戴着白色假发的人的名字和性格，这充分说明了我们是如何欣然接受这种精神控制可能已经升级到下一个层次的文化。办公室里的人比办公室更重要。这就是为什么我们有骄傲的政治家，他们从不铺床，从不在没有随从的情况下走一英里，而不是多走一英里，以确保所有人都有床和屋顶。

有一次，我和许多其他学生一起坐在休斯顿大学的教室里。当时的老师碰巧也是律师，他问了一些有趣的问题。她问班上是否有人能说出当时美国国防部长的名字。没有人举手。我吓了一跳。老师提醒同学们，美国在国外打了那么多仗，知道国防部长的名字真的很重要。我举手回答。然后她问国务卿的名字；同样的结果。最后，她决定也问问美国最高法院首席大法官的名字。同样，只有我知道答案。不仅我感到骄傲，美国学生感到尴尬，而且我也很少想到那些学生。许多年后，我意识到，我认为他们是微不足道的，只不过是微不足道的想法。

那是很多年前的事了。那时我刚到美国。现在回想起来，我可以理解，那些学生其实并不迟钝或愚蠢，而是因为他们成长的政治文化与我在巴基斯坦成长的政治文化截然不同。我回答了所有这些问题，因为我来自一个个人价值高于制度的文化。做出什么样的决定并不取决于宪法规定的指导方针，而是取决于谁负责发号施令。​因为个人来了又走，但系统是不变的。在巴基斯坦，当个人来去匆匆时，体制也来去匆匆。

首席大法官或陆军参谋长的名字在巴基斯坦是家喻户晓的，但在美国却不是，因为首席大法官或陆军参谋长是谁对知道他们会做出什么决定并不重要。无论美国最高法院大法官的名字是什么，法律都将被视为违宪。美国陆军参谋长是一个大多数美国人都叫不出名字的人。美国武装部队的首领必须遵守法律和宪法，服从民选总统的命令。这就是他的存在和工作描述。美国的政治文化并不完美，个人主义在这里也发挥了作用，但不像在巴基斯坦那么深刻和激进。在巴基斯坦，陆军参谋长一词有一定的含义。这句话不仅指办公室，它实际上还讲述了一个故事。

现在关于新首席大法官的任命有很多争论。令人深思的是，这位即将离任的大法官与之前的首席大法官萨奇布·尼萨尔形成了鲜明的对比。就好像他们是两个不同国家的首席大法官，或者是来自完全不同时代的同一个国家的首席大法官。为什么一位首席大法官判决巴基斯坦最腐败的政客，甚至剥夺他竞选公职的资格，而另一位则完全推翻了这一切，从而为这位肮脏的政客洗白，这充分说明了规则手册只不过是一种顽固的幻觉。作为一个国家，巴基斯坦人必须知道下一个身穿黑袍、戴着白色假发的人的名字和性格，这充分说明了我们是如何欣然接受这种精神控制可能已经升级到下一个层次的文化。办公室里的人比办公室更重要。这就是为什么我们有骄傲的政治家，他们从不铺床，从不在没有随从的情况下走一英里，而不是多走一英里，以确保所有人都有床和屋顶。